那些年，讓我們（men）談之色變的環保謠言

《荀子大（dà）略》有言：“流丸止於甌臾，流言止於智者。”

在處於現在的一個地球村的狀（zhuàng）態，一句話，一個新聞，分（fèn）分鍾可以全球皆知。在這樣的大環境下，麵對網絡上的流言（yán）蜚語，我們充當著什麽角色呢（ne）？我們應該多（duō）一（yī）分理（lǐ）智，多一（yī）分質疑，不（bú）要事不關己高高掛起（qǐ），不嫌事大，更有甚者（zhě），在其中推波（bō）助瀾。

謠言年年（nián）有，這些年特別多。生（shēng）態環保方（fāng）麵的流言同樣不少，地溝油、霧霾、新（xīn）能源汽車、環保酵素及廢舊衣物等等，涉及各個領域個大（dà）方（fāng）麵，程度有深有淺，影響（xiǎng）麵之（zhī）廣令人汗顏。

謠言一：地溝油比（bǐ）砒霜要毒100倍

地溝油的恐懼

幾年（nián）前，地（dì）溝油回流進入餐飲行業（yè）的報道讓（ràng）民（mín）眾談之色變，造成了社（shè）會的民眾的廣泛憂慮，從而掀起了一股（gǔ）對於“地溝（gōu）油”違法活動人人喊（hǎn）打的社會輿論。“地溝油比（bǐ）砒（pī）霜要毒100倍”的（de）消息更是傳遍了網絡，不少媒體相繼報道，直（zhí）到現在仍不時見其蹤跡，那麽（me）事實真相如何呢?

　　據研究人（rén）武漢（hàn）工業學院教授何東平回應：關於“地（dì）溝（gōu）油”的數量和毒性的報道有（yǒu）所誇大。何東平（píng）表示：““地溝油”中（zhōng）含有黃曲（qǔ）黴素，其毒性是砒霜的100倍，但它在“地溝油（yóu）”中的含量微乎其微。”

　　也就是說，“‘地溝油’毒（dú）性（xìng）是砒霜的100倍”的說法是（shì）媒體（tǐ）的斷章取義，準確的說法應該是“‘地（dì）溝油’中所含的黃曲黴毒素毒（dú）性是砒霜的100倍”，主語完全被置（zhì）換（huàn）!“地溝油”的毒性取（qǔ）決於（yú）其（qí）黃曲黴毒素的含（hán）量，但如果“地溝（gōu）油”符合（hé）國家強（qiáng）製標準，其毒性不會比普通食用油更大。

　　專家的語意被曲解，又有多少媒體報道了其辟謠言論?

　　謠言二：霧（wù）霾的產生是（shì）因為（wéi）核汙染

霧霾的陰影

　　2013年，在大眾（zhòng）都還在探（tàn）尋霧霾元凶時，網絡上曾出現一個躥（cuān）紅的網帖，宣稱（chēng）找到了霧（wù）霾的真正原因，“空氣中含有放射性元素（sù）鈾導（dǎo）致北方地區大範圍霧霾的出現”。

　　環保部也明確（què）表示，截（jié）至目（mù）前，我國已在所有省會城市和部分地級市設立了167個空氣放（fàng）射性水（shuǐ）平（píng）自動監測站，可連續監測伽瑪空氣吸收劑量率、連續（xù）進行空氣氣溶膠取樣，近些年的（de）結果顯示，沒有（yǒu）監測到異常人工放射性（xìng）核素。

　　此外還有兩點已經被證偽的（de）謠言：

　　①霧霾使得鮮（xiān）肺變黑肺。研究稱有實驗顯示老鼠肺部在進行PM2.5灌入試（shì）驗後，六天變成黑色。專家對此解釋（shì）說，可吸入（rù）顆粒物由於粒徑較小，可吸入體內在肺部累計，這本質（zhì）上沒（méi）有問題。實際上，即便在正常環境生活的人，在年老時肺（fèi）部也會出現部分黑色斑點，但讓不少人害怕的黑肺對（duì）比圖（tú）並非（fēi）是人們日常理解的“吸入霧霾”導致的（de），而是通過在城市中心收集PM2.5製作懸濁液，直接灌（guàn）注進鼠肺後導致的，這實際上已經是一種極端的肺損傷（shāng）情況。而注意在霧霾（mái）時（shí）減少戶外活動，合理使用口罩，過濾器等器材，可以有效避免吸（xī）入PM2.5。

　　②飛機上拍攝的灰蒙蒙的“霧霾層（céng）”。從2014到2015年，一張視角在飛機（jī）上拍攝雲層的圖片反複在網（wǎng）絡上熱傳，但專家辟謠，科學分析來看，這張圖片拍攝的不是霧（wù）霾。造成空氣（qì）汙染（rǎn）的成分主要是顆粒物，而他們都主要聚焦在大氣邊界層的範圍內，簡單來說，最高大概也就在兩三百米的高（gāo）空之下。而被認為是“高空霧霾圖”中拍攝的，則是位於千米甚至幾千米以上的對流（liú）層頂部甚至是平流層中。事實上，我們經常在重汙染發生時，談及（jí）逆溫層較低，導致（zhì）空氣不利擴散，汙染物持續累積，也可以從側（cè）麵證明，飛行在幾千（qiān）米的高空中難以看到北京的霧霾。

　　謠言三：空氣加濕器必然引發肺炎

空氣（qì）加濕器的謠傳　

近年來出現了一個新病名叫“加濕器肺炎”，和空調病類似，都是由家用電器（qì）的不科學使（shǐ）用引起（qǐ）的。

　　“加（jiā）濕器使用（yòng）過程中會引發哮喘或肺炎，這個說法沒有科學（xué）依據，至今（jīn）也沒有發現這樣的病例。”專家說，沒必要對此焦慮（lǜ），不過長時間使用加濕器後（hòu），室內濕（shī）度會過高，潮（cháo）濕的環（huán）境確實（shí）會（huì）給黴（méi）菌提供滋生條件，對（duì）部（bù）分（fèn）呼吸道（dào）疾病的易感人群會產生（shēng）一定的（de）不利（lì）影響，因此，當室內濕度達到合（hé）適（shì）的程度時(冬天室內濕度一般保持（chí）在40%至60%即可)，就可關掉加濕器。

　　再有，要注意按產品說明書的要求，對加濕器進行及時清潔和消毒，避免加濕器中的黴菌等（děng）微（wēi）生物（wù）隨“吐”出的氣霧進入空氣，還（hái）有，要注意使用幹淨（jìng）的清（qīng）水，有（yǒu）條件的話也可用純淨水。

　　此外，有人喜歡往加濕器中添加殺菌劑、精油等物料，認為這樣能加強殺菌防流感的作用。對此，專家說，這些添加劑（jì）一般顆粒比較大，如果長時間（jiān）使用並吸入體內後，容易加重呼吸係統負（fù）擔，從而引起不適。另外，添加劑的氣化過程會進一步加重白霧的（de）生（shēng）成，而且殺菌劑有較強的刺激性，會（huì）進一（yī）步損傷（shāng）氣道黏膜，所以（yǐ）不（bú）建議添加香薰、醋等物。

　　一句話，加濕器怎麽用都沒（méi）問題，但要定期消毒、清洗，保證機器上沒有病原菌。

　　謠言四（sì）：新能源汽車汙染更嚴重

新能源汽車
　　

新能源汽車（chē）頭頂著環保光環，在政策的扶持下，迅速在傳統（tǒng）汽車市場攻營拔寨。近兩（liǎng）年，我國（guó）新能源汽車呈現爆發式增長，據中國汽（qì）車工業協會的數據，截止2015年（nián）我國累計生產和銷售（shòu）能源汽車34萬輛和33萬輛，分別同比增長3.3倍（bèi）和3.4倍，一躍成為新能（néng）源汽車產銷第一大國。

　　然而，關於新能源汽車是否環（huán）保的爭論卻（què）一直從未停息。不（bú）少專家言辭鑿鑿的指出新能源汽車尤其純電動汽車並不環保，全生命周期碳排放甚至高於傳統燃油車，推廣新能源汽車沒有意（yì）義。恰逢國內新能源汽車行業騙補（bǔ）醜聞被揭發，一時間新能源汽車從天之驕（jiāo）子到過街老鼠。那麽，新能源汽車的環保性究竟（jìng）如何（hé）?如果新（xīn）能源汽車不環保（bǎo），推廣發展的意義又何在?

　　環保（bǎo）部機動車汙（wū）染防治（zhì）中心副主任丁焰認為，以目前（qián）的發電方（fāng）式和生產方式，如果做全周期評價的話，電動汽車是否絕對環保確實存在較大爭議：“單純的從（cóng）環境（jìng）的角度講，新能源汽車整個生命周期裏麵確實不一定是很（hěn）環保（bǎo）的。”

　　眾所周知，電動汽車電動汽車清潔、高效（xiào）和低噪音（yīn）而得推廣，但總有人聲稱電動隻是換個方式的汙染，有人說，電動汽（qì）車用的是電，而在（zài）燃煤發電的過程中就（jiù）會有汙染。這樣的說法很顯然偷換了概念，11月18日，國際環保組織綠色和平與華北電力大學經濟與（yǔ）管理學院聯合（hé）發（fā）布《中國煤電產（chǎn）能過剩（shèng）及投資泡沫研究（jiū）》。報告指出，以煤電為主的火（huǒ）電（diàn）項目增長，將在“十三五”期（qī）間造成超過2億千瓦的裝機過剩，車輛大多都是白天行駛晚上休（xiū）息，電動汽（qì）車完全可以利用中國的峰穀電差，晚上充電。

　　即便電動汽車（chē）不在晚上充電，燃煤發（fā）電工業生產的廢料都是進行集中回收處理的，但是燃油車的尾（wěi）氣排放直接排（pái）放於大氣中，無法進行任何有效的控製和回收，誰的（de）汙染更高顯而易見。另外，隨著電力結構的不斷優化，我國火電的比例將逐步減低，核電、風電、水電、太陽能發電的比例越來越高，清潔能源占的（de）比例會越來越（yuè）高，電動汽車資源網小編相信（xìn），在未來，清潔能源發電才是電的主要（yào）來源。

　　謠言五：神奇（qí）的（de）環（huán）保酵素保護地球

環保孝素"保（bǎo）護地球"?

什麽是“環保（bǎo）酵素”?對於大多數人來說，這是（shì）個陌生詞匯。可是在（zài）環保潮人眼裏，它可是一種神奇的液體。就像明星們街（jiē）拍時挎的愛（ài）馬仕、普拉達一樣，環（huán）保酵素是環保界的最佳單品。

　　台州學院環境工程係（xì）朱華躍（yuè）老師認為，“酵素其實是一種酶，作為洗滌催化劑使用（yòng），是有效果（guǒ）的。”朱華躍說，“需要注意的是，廚餘垃圾有很多種，製作酵素必（bì）須用未加工的蔬菜、水果殘（cán）渣，一旦混雜了（le）油、鹽、脂肪等雜質，做出來的酵素（sù）就不純了，清（qīng）潔（jié）功（gōng）能也會大大降低。”

　　而酵（jiào）素能夠淨化河流的說法，朱華（huá）躍認為有待考證。“純的酵素是有淨化水的效果，但家庭製作的酵素如果成分不純，反而（ér）會影響河流生態;比如生化需氧量和化學需氧量，是衡量河流水質的兩個（gè）重（chóng）要指標，酵素的（de）傾倒可能會引起這兩個指標波動。”

　　業內人士表示，酵素的“環保（bǎo）”，更多是被（bèi）商家和環保人士炒起來的概念。“作為（wéi）洗滌（dí）劑、肥料使用的確有益，是否真能淨（jìng）化水和空氣（qì），改（gǎi）善生（shēng）存環境，目前國內（nèi）還沒有科學、權威的（de）說法。”

　　“如果真要利用到（dào）河流（liú）治理（lǐ），需要使用大（dà）量酵素（sù）進（jìn）一步實驗。此外，每條河流存在的汙染和問題各不相同，也不（bú）能一概而論。”她提醒廣大酵（jiào）素愛好者，現階段，最好將酵素（sù）停留在居家使用上，不要私（sī）自往河流裏傾倒。

現在的民眾都十分關注（zhù）健（jiàn）康，這些謠言又是大麵積的（de）傳播，很（hěn）多不明白真相的群眾（zhòng）很容易被欺騙，而引起一係列反應.成都蘑菇视频（jìng）工程有限公司呼籲大家應該做一個有良知的互聯網人，不要為了（le）一己私利或者（zhě）一時快（kuài）感，而散布謠言。不然下一個“秦火（huǒ）火”可能就是你了。但是作為一個遊走（zǒu）在互聯網（wǎng）上的人兒來說，我們必須要多一（yī）分理智和思考，萬萬不能盲目（mù）跟風。上麵這些關（guān）於環保的謠言（yán），可把一些人嚇的不輕。